在台灣，自由的表達言論就如同呼吸空氣一般的自然，但這樣的自由卻不是人人都能「大口享用」－－由本月11日台北高等行政法院判決駁回邱和順請求寄出回憶錄的判決，即可看到受刑人所受的限制。這個案件雖然沒有受到太多的矚目，但這個判決卻是一個標竿性的判決：一來是因為這是我國法院「第一次」處理受刑人的言論自由的問題；再者是，本案法院罕見且大方的承認監獄處分可以進行救濟。光就這兩點而言，這個判決應受到更多的關注！
這個案件涉及邱和順回憶錄的內容。自民國97年起，應民間司改會的建議，邱和順即著手撰寫自己的回憶錄，引起本案爭議的是回憶錄的第四部份：「北所風雲錄」，邱和順描寫自己被羈押於北所的二十幾年歲月，當然也寫到許多不為人知的「秘辛」。因稿件中描寫到監所人員的涉嫌販毒的行為，經北所認定妨礙「監所信譽」與「監獄紀律」，要求邱和順進行修改始能寄出。[1]這案件經邱案律師團協助提起救濟，經台北高等行政法院於日前判決邱和順敗訴。
這份判決的結果雖令人感到遺憾，但對於本判決勇於破除特別權力關係的立場，我們仍應給予高度肯定。
閱讀更多 ......
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=56441
沒有留言:
張貼留言