邱和順死刑定讞 司改會聲明稿：「速審法」殺了邱和順！
發出時間：2011年07月28日 下午17:30
針對最高法院於今日（7月28日）駁回被告邱和順、林坤明、吳淑貞三人之上訴，其中邱和順部份判決死刑定讞，本會發表聲明如下：
第一、 本件於今年5月12日由台灣高等法院判決被告邱和順等三人有罪，被告不服上訴，最高法院於6月初始收到全案卷證，辯護律師在6月3日向最高法院提出第一份上訴理由狀，目前仍陸續補充中。迄今為止，最高法院以不到2個月的時間審結纏訟24年，更審已11次的案件，且判處邱和順死刑確定，令人匪夷所思，這是草率速斷。
第二、 本件有清楚的刑求事實，經監察院調查確認，最高法院竟無視此一明顯瑕疵，仍堅持判決邱和順死刑，這是草菅人命。
第三、 最高法院以罕見的審理速度迅速審結死刑案件，顯然係受到《刑事妥速審判法》*註*羈押上限8年的規定將在明年5月生效施行的影響，惟恐無法及早審結即應釋放被告。然而，「速審法」應是要保障被告迅速受審的權利，如今卻成法院迅速判處邱和順死刑的壓力來源，若說是「速審法」殺了邱和順，亦不為過。
第四、 江國慶冤死案殷鑒不遠，邱和順與江國慶一樣，都是刑求的受害者，本會仍會循各種管道，繼續救援邱和順，阻止憾事發生。
【備 註】《刑事妥速審判法》簡稱「速審法」，於民國99年05月19日公佈，第5條第2~4項自公布後二年（即101年5月19日）施行。
發出時間：2011年07月28日 下午17:30
針對最高法院於今日（7月28日）駁回被告邱和順、林坤明、吳淑貞三人之上訴，其中邱和順部份判決死刑定讞，本會發表聲明如下：
第一、 本件於今年5月12日由台灣高等法院判決被告邱和順等三人有罪，被告不服上訴，最高法院於6月初始收到全案卷證，辯護律師在6月3日向最高法院提出第一份上訴理由狀，目前仍陸續補充中。迄今為止，最高法院以不到2個月的時間審結纏訟24年，更審已11次的案件，且判處邱和順死刑確定，令人匪夷所思，這是草率速斷。
第二、 本件有清楚的刑求事實，經監察院調查確認，最高法院竟無視此一明顯瑕疵，仍堅持判決邱和順死刑，這是草菅人命。
第三、 最高法院以罕見的審理速度迅速審結死刑案件，顯然係受到《刑事妥速審判法》*註*羈押上限8年的規定將在明年5月生效施行的影響，惟恐無法及早審結即應釋放被告。然而，「速審法」應是要保障被告迅速受審的權利，如今卻成法院迅速判處邱和順死刑的壓力來源，若說是「速審法」殺了邱和順，亦不為過。
第四、 江國慶冤死案殷鑒不遠，邱和順與江國慶一樣，都是刑求的受害者，本會仍會循各種管道，繼續救援邱和順，阻止憾事發生。
【新聞聯絡】林峰正律師 02-2523-1178
【備 註】《刑事妥速審判法》簡稱「速審法」，於民國99年05月19日公佈，第5條第2~4項自公布後二年（即101年5月19日）施行。
沒有留言:
張貼留言